Ухвала
від 21.12.2022 по справі 195/1532/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/461/22 Справа № 195/1532/21 Суддя у 1-й інстанції - Омеко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Красвітної Т. П.,

суддів - Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Красвітної Т.П. щодо призначення питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року у цивільній справі по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агрофірма "Борисфен" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено. Рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП "Агрофірма "Борисфен" про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено. Вирішено розірвати договір оренди землі, укладений 19 липня 2017 року між ОСОБА_3 та ПП "Агрофірма "Борисфен", щодо земельної ділянки площею 5,5323 га з кадастровим номером 1225482000:01:004:0669, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виводівської сільської ради Томаківського (Нікопольського) району Дніпропетровської області, зареєстрований 22.08.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про інше речове право: 22039541) та зобов`язати ПП "Агрофірма "Борисфен" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,5323 га з кадастровим номером 1225482000:01:004:0669, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виводівської сільської ради Томаківського (Нікопольського) району Дніпропетровської області у придатному для використання стані. Стягнуто з ПП "Агрофірма "Борисфен" на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди від 19 липня 2017 року, а саме: фуражне зерно - 9000,00 кг., насіння соняшника - 450,00 кг., борошно - 300 кг., цукру - 150,00 кг.

Як вбачається зі змісту вказаної вище постанови, в ній допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року у цивільній справі по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агрофірма "Борисфен" про розірвання договору оренди земельної ділянки, дорозгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу107990915
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —195/1532/21

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 22.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні