Ухвала

від 21.12.2022 по справі 946/6565/22

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/6565/22

Провадження № 2-а/946/90/22

У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лупу О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України, про скасування постанов у справі про порушення митних правил №0042/80600/22 від 10.08.2022 року, №0043/80600/22 від 10.08.2022 року, -

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської митниці Державної митної служби України, про скасування постанов у справі про порушення митних правил №0042/80600/22 від 10.08.2022 року, №0043/80600/22 від 10.08.2022 року.

Представник відповідача надав до суду заяву, якою заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів по справі Одеську митницю (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А) та Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43997555, місцезнаходження: м. Київ, б. Гавела Вацлава, буд. 8А).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим у відповідності до ст. 48 КАС України залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Одеську митницю (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А) та Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43997555, місцезнаходження: м. Київ, б. Гавела Вацлава, буд. 8А).

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Одеську митницю (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А) та Київську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43997555, місцезнаходження: м. Київ, б. Гавела Вацлава, буд. 8А) в якості співвідповідачів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України, про скасування постанов у справі про порушення митних правил №0042/80600/22 від 10.08.2022 року, №0043/80600/22 від 10.08.2022 року.

Співвідповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар