Рішення
від 21.12.2022 по справі 389/448/21
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.12.2022

Провадження № 2/389/106/21

ЄУН 389/448/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Іващенко І.Ю., 23 лютого 2022 року подав до суду дану позовну заяву, в якій позивач просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 3522285400:02:000:0021, площею 13,53 гектарів, яка розташована на території Петрівської сільської ради; стягнути з відповідача на її користь 3000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 , 1928 року народження, останнє місце проживання якої було за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3522285400:02:000:0021, площею 13,53 га, розташовану на території Петрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю №011944.

05 серпня 2019 року приватним нотаріусом Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М. заведена спадкова справа ОСОБА_5 , заяви про прийняття спадщини подали позивач та її брат ОСОБА_6 . Позивач 02 лютого 2020 року отримала від нотаріуса роз`яснення, про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, у зв`язку з неподанням йому документів, які посвідчують право власності спадкодавця на вказане майно. Одночасно в роз`яснені вказано, якщо документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку знаходиться у іншого спадкоємця, який у встановлений законом термін прийняв спадщину, але не бажає отримувати свідоцтво про право на спадщину, позивач може звернутися до суду для вирішення питання стосовно спадщини після смерті ОСОБА_5 . З приводу вищевказаних роз`яснень позивач через свого представника звернулася до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зі скаргою на дії нотаріуса. Рішення по скарзі не прийнято. Другий спадкоємець ОСОБА_6 не бажав надавати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, чим завдав сильних душевних переживань позивачу. Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивача та її представник у судовому засідання позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідачі та їх представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву, в якій просила розглядати справу за їх відсутності. Окрім того, в судовому засіданні, яке відбулося за часом раніше представник відповідачів позовні вимоги не визнавала та просила суд відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінал спадкової справи ОСОБА_5 №61/2019, яка надана приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Тепляковим В.М. на запит суду, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петрове Знам`янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР №011944 виданого Знам`янською районною державною адміністрацією 29 серпня 2002 року, ОСОБА_5 на підставі розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року №99-р. передано у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 13,53 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Петрівської сільської ради, кадастровий номер 3522285400:02:000:0021.

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області 05 серпня 2019 року заведено спадкову справу №61/2019 (номер у спадковому реєстрі 64558973). З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_5 до нотаріуса 05 серпня 2019 року звернулися ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася ОСОБА_1 .

На день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

19 жовтня 2005 року ОСОБА_5 складено заповіт, яким вона заповіла ОСОБА_6 і ОСОБА_8 в рівних долях належну їй відповідно до державного акта ІV-КР №011044, виданого Знам`янською районною державною адміністрацією 29 серпня 2002 року, земельну ділянку розміром 13,53 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Петрівської сільської ради. Вказаний заповіт посвідчений у Петрівській сільській раді, номер у реєстрі 71, номер у спадковому реєстрі 43473758. Заповіт чинний.

02 лютого 2020 року на усне звернення ОСОБА_1 стосовно оформлення спадкового майна (земельної ділянки) нотаріусом видане роз`яснення, в якому повідомлено наступне: «Згідно підп. 4.12, 4.15, п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів що посвідчують право власності щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Також підпунктом 4.20 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Якщо документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку знаходиться у іншого спадкоємця, який у встановлений законом термін прийняв спадщину але не бажає отримувати свідоцтво про право на спадщину пропоную Вам звернутись до суду для вирішення питання щодо спадщини після смерті ОСОБА_5 , 1928 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з відмовою нотаріуса Теплякова В.М. вказаним розпорядженням в оформленні спадщини позивачу, її представником - адвокатом Іващенком І.Ю. 20 лютого 2021 року до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) подано скаргу. За результатами проведеної перевірки порушень нотаріусом вимог чинного законодавства при оформленні спадщини не встановлено. Разом з цим встановлено, що станом на 23 лютого 2021 року ніхто із спадкоємців ОСОБА_5 , в тому числі і ОСОБА_1 , до приватного нотаріуса не звертався з вимогою винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до п.3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5.

20 лютого 2021 року нотаріусом Тепляковим В.М. до відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області направлено запит про видачу Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (повний), площею 13,53 га розташовану на території Петрівської сільської ради, кадастровий номер 3522285400:02:000:0021. Метою витребування витягу вказано - видача свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Також у матеріалах спадкової справи міститься оригінал державного акта на право приватного власності на землю серії ІV-КР №011044 виданого Знам`янською районною державною адміністрацією 29 серпня 2002 року на ім`я ОСОБА_5 . Та витяг з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку, наданий на замовлення ОСОБА_6 26 лютого 2021 року, з якого також вбачається, що власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_5 . Як з`ясовано в судовому засіданні вказані документи нотаріусу подані спадкоємцем ОСОБА_6 .

Відомостей про те, що в межах вказаної спадкової справи спадкоємцями, у тому числі позивачем подавалися заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_5 та нотаріусом виносились постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, матеріали справи не містять. Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, видана 19 грудня 2022 року, свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 не видавалися.

Позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 . Родинний зв`язок між спадкодавцем та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 останньої.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 ., який подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_5 та був вказаний у позовній заяві первісним відповідачем, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті в Другій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області 14 липня 2021 року заведена спадкова справа за №207/20021. Згідно з матеріалами які містяться у спадковій справі, спадкоємцем ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 14 червня 2022 року останню залучено до участі у справі як правонаступника відповідача.

ОСОБА_8 , який також подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5 . Після його смерті у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 25 травня 2020 року заведено спадкову справу за №129/2020. Заяву про прийняття його спадщини подала дружна ОСОБА_4 , яка ухвалою суду від 30 червня 2022 року залучена до справи в якості співвідповідача.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки 3522285400:02:000:0021 становить 460876 грн. 60 коп., що підтверджується витягом з технічної документації на нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст. 1223ЦК Україниправо наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Частиною першою та другою статті 1269ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

У пункті 23 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»від 30травня 2008року №7 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.3глави 13Порядку вчинення нотаріальних дій,затвердженого наказом Міністерстваюстиції Українивід 22лютого 2012року №296/5 нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину . Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Уразі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Частиною першою статті 15ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.12,13,81ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У матеріалахсправи відсутніналежні доказиіснування перешкоддля оформленняспадкових правпозивача унотаріальному порядку,зокрема відсутнідокази звернення останньої до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину та постанованотаріуса провідмову у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину, що вказувало б на виникнення цивільно-правового спору. Роз`яснення нотаріуса від 02 лютого 2020 року суд вважає неналежним доказом відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, тим більше, що після його отримання дії нотаріуса представником позивача були оскаржені до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та за наслідками розгляду скарги управлінням на адресу позивача було надіслано листа, в якому акцентовано на необхідності звернення до нотаріуса з вимогою винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Під час судових засідань, в яких були присутні як позивач так і її представник відразу з`ясувалося, що оригінали документів, відсутність яких була перешкодою для оформлення спадщини, подані нотаріусу іншим спадкоємцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто задовго до подання даного позову до суду. Окрім того, в лютому 2021 року нотаріусом до відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області направлявся запит про видачу Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, метою витребування витягу вказано - видача свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_1 . Під час розгляду справи судом неодноразово наголошувалося стороні позивача на можливості вирішення спору в позасудовому порядку.

Таким чином, судом не встановлено порушення особистого немайнового або майнового права та інтересу позивача та не встановлено обставин, які позбавляють позивача права на отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням характеру позовних вимог, їх розміру, а також того, що ухвалою суду від 01 березня 2022 року позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, судовий збір підлягає стягненню з позивача на користь держави в сумі 3212 грн. 38 коп. (1% від ціни позовної вимоги про визнання права власності - 2304 грн. 38 коп. та 908 грн. 00 коп. за вимогу про стягнення моральної шкоди).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 76-78, 81,89, 141, 206, 223, 259, 263 -265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та стягнення моральної шкоди, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 3212 (три тисячі двісті дванадцять) грн. 38 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Співвідповідач - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Дата складення повного судового рішення - 21 грудня 2022 року.

Суддя Г.В. Берднікова

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108004191
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —389/448/21

Постанова від 22.03.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 22.03.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Рішення від 21.12.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Рішення від 19.12.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні