Ухвала

від 22.12.2022 по справі 404/5426/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/5426/22

Номер провадження 2/404/1327/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

загального позовного провадження

22 грудня 2022 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш» (місцезнаходження: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Пашутинська 75), Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41) про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, просять визнати право власності на кімнату АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати право спільної сумісної власності на кімнату АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/5426/22, номер провадження 2/404/1327/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш» (місцезнаходження: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Пашутинська 75), Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41) про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 січня 2023 року о 10 год. 15 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова