Ухвала
від 22.12.2022 по справі 638/11822/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

22 грудня 2022 року

м. Валки

справа № 638/11822/21

провадження № 22-ц/818/3901/22

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2022 року провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На вказану ухвалу суду 20 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»внесені зміни доЦивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК Українивстановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюєтьсяза матеріалами справиу паперовій формідо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 №628 (зі змінами та доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю «Електронний суд» у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль «Електронний суд», ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті «Голос України» №229 (6984) від 01.12.2018 та № 42 (7048) від 01.03.2019.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Дзержинськогоо районного суду м. Харкова належить витребувати, у паперовій та електронній (отксанованій формі через систему «Електронний суд»), цивільну справу № 638/11822/21 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2022 року.

Керуючисьстаттями 355 ЦПК України, статтею1РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова, у паперовій та електронній (отксанованій формі через систему «Електронний суд»), цивільну справу № 638/11822/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2022 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108020852
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —638/11822/21

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні