ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2022 року м. Чернівці
справа № 727/11420/17
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Перепелюк І. Б., Лисака І.М., Височанської Н.К.
ознайомившись із апеляційною скаргою Садівничого товариства «Шкода» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 08 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 08 жовтня 2018 року позов задоволено.
Садівниче товариство «Шкода» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Апелянт посилається на те, що Садівниче товариство «Шкода» не приймало участі та не було учасником справи, але суд вирішив питання про його права та інтереси, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, строк пропущено з поважних причин.
Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно частини 1статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України встановлено, що учасник справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини 1, 2статті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з ч.3ст.354ЦПКУкраїни строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.
Апеляційна скарга подана в канцелярію Чернівецького апеляційного суду 15 грудня 2022 року.
Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження даного рішення суду слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк, враховуючи, що Садівниче товариство «Шкода» не приймало участі та не було учасником справи, але суд, на думку апелянта, вирішив питання про його права та інтереси,.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідаєстатті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено.
Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст.354,356,359,360,361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Садівничного товариство «Шкода» задовольнити.
Поновити строк Садівничному товариству «Шкода» на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 08 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Шкода» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 08 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.Б. Перепелюк
І.Н. Лисак
Н.К. Височанська
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108020945 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Перепелюк І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні