Ухвала
від 21.12.2022 по справі 910/12026/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/12026/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада парафія Успіння Пресвятої Богородиці Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, Чернігівської обласної військової адміністрації та Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним Статуту у новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Релігійної організації «Релігійна громада парафія Успіння Пресвятої Богородиці Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, Чернігівської обласної військової адміністрації та Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним Статуту у новій редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно подати заяву в якій чітко та конкретно сформулювати позовну вимогу спрямовану на захист порушеного права позивача у передбачений законом спосіб, зокрема, чітко вказати реквізити (номери, дати прийняття) оспорюваних документів, а також позивачу необхідно надати суду Статут Релігійної організації «Релігійна громада парафія Успіння Пресвятої Богородиці Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Линовиця Прилуцького району Чернігівської області» у оспорюваній редакції; оспорюване Розпорядження начальника Чернігівської обласної військової адміністрації; оспорювані Рішення оформлені протоколом Загальних (парафіяльних) зборів членів Релігійної організації та заяви відповідно до яких було прийнято Розпорядження начальника Чернігівської обласної військової адміністрації, в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, з чітко вказаними реквізитами та зазначити їх в переліку додатків які додаються до позовної заяви, позивачу необхідно зазначити вірне найменування відповідача 1 у відповідності до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та надати суду належні та допустимі докази, які підтверджують направлення відповідачу 1, 2 та 3 копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал опису вкладення із переліком всіх документів що направляються стороні, а також надати належним чином засвідчену копію відповідної сторінки паспорта громадянина України ОСОБА_1 із вклеєною фотокарткою при досягненні 45-річного віку.

ОСОБА_1 вказану ухвалу суду було отримано 01.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105493022500.

Станом на 21.12.2022 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви 1 окремому відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 21.12.2022.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено27.12.2022
Номер документу108024048
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —910/12026/22

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні