Ухвала

від 22.12.2022 по справі 911/1108/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2022 р. Справа № 911/1108/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства Іванківське лісове господарство

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стугвас-Авто

про стягнення 25 934,82 гривень

встановив:

Державне підприємство Іванківське лісове господарство звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Стугвас-Авто про стягнення 25 934,82 гривень боргу.

Вказані вище вимоги обґрунтовано обставинами часткового виконання відповідачем грошового обов`язку за договором поставки №71 від 05.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі №911/1108/22 прийнято позовну заяву Державного підприємства Іванківське лісове господарство до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, а також, зокрема, надано відповідачу строк для подання заперечень на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

13.12.2022 на електронну пошту Господарського суду Київської області від Державного підприємства Іванківське лісове господарство надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

14.12.2022 на електронну пошту Господарського суду Київської області від Державного підприємства Іванківське лісове господарство надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу клопотання про зупинення провадження у справі.

Водночас згідно резолюції заступника начальника відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області вказані вище клопотання не підписано з використанням електронного цифрового підпису.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги " надано, зокрема, такі визначення термінів: електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; електронні дані - будь-яка інформація в електронній формі; засвідчення чинності відкритого ключа - процедура формування сертифіката відкритого ключа.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище та імперативні приписи норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позивачу без розгляду клопотання про зупинення провадження у даній справі та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу клопотання про зупинення провадження у справі, як таких, що подані з недотриманням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин та викладені у позові обставини, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання про зупинення провадження у даній справі та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу клопотання про зупинення провадження у справі повернути позивачу без розгляду.

2. Призначити розгляд справи №911/1108/22 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 16 січня 2022 року об 11:00, в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема