Ухвала

від 22.12.2022 по справі 640/134/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа №640/134/20

адміністративне провадження №К/990/3743/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 травня 2022 року про повернення судового збору у справі № 640/134/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Брендком» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2022 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Брендком» про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Брендком» (код ЄДРПОУ 38451221) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривень 00 копійок, згідно з квитанцією № 4559-3812-8998-2739 від 21 січня 2021 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 18 травня 2022 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку в даті квитанції, а саме замість вірного « 2022 рік» помилково зазначено «2021 рік».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 18 травня 2022 року про повернення судового збору у справі № 640/134/20 у даті квитанції та вважати вірним 21 січня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко