Ухвала

від 22.12.2022 по справі 386/726/22

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/726/22

Провадження № 2/386/167/22

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.

за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,

представника відповідачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про усунення від права спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про усунення від права спадкування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчомузасіданні 01.12.2022року встановлено,що спірміж сторонамине врегульовано,мирової угодине укладено,підстав для позасудового врегулюванняспору шляхоммедіації,передачі справуна розглядтретейського судуабо проведенняврегулювання споруза участюсудді,немає,судом уточненопозовні вимогита запереченняпроти них,розглянуто клопотанняпро поновленнястроку дляподання відзивута доказів,встановлено представникупозивача строкдля поданнявідповіді навідзив до05.12.2022року включно,а такожзаперечення відповідачіву п`ятиденнийтермін змоменту отриманнявідповіді навідзив,розглянуто клопотанняпро залученнядо участіу справітретьої особи- ОСОБА_6 ,вирішено питанняпро докази,які наданісторонами впідтвердження їхвимог ізаперечень,а такожякі слідвитребувати додатково,а самедокументів відБагатопрофільного медичногозакладу «АЦИНУС»та лікарніСвятого Лукищодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за медичноюдопомогою,задоволено клопотанняпредставника відповідачівпро виклику судовезасідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

При цьому, у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просила закрити підготовче провадження без отримання документів від Багатопрофільного медичного закладу «АЦИНУС» та лікарні Святого Луки, адже витребувані ухвалою суду від 01.12.2022 року докази не мають суттєвого значення для вирішення спору і на їх дослідженні в ході розгляду справи по суті вона не наполягає.

З огляду на таке судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Всі необхідні процесуальні дії для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду по суті вчинені, а відтак суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа-Приватний нотаріусВоєвода СвітланаМиколаївна,про усуненнявід праваспадкування, призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 19 січня 2023 року о 13 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: Д. В. Червоненко