Ухвала

від 29.11.2022 по справі 392/1790/21

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1790/21

Провадження № 2/392/248/22

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа: Селянське (Фермерське) господарство «Косінський Михайло Васильович» про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Від представника третьої особи - адвоката Ляшенко-Гаркуша Олени Валеріївни надійшло клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки, немає змоги прибути до приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року та території України введений воєнний стан.

Відповідно до статті 64 Конституції України, в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Отже, враховуючи право сторін на участь в судовому засіданні, та те, що на території України введений військовий стан, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - адвоката Ляшенко-Гаркуша Олени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд справи проводити за участю представника третьої особи дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун