Ухвала
від 23.12.2022 по справі 380/13362/22
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/13362/22

У Х В А Л А

про заміну сторони відповідача правонаступником

23 грудня 2022 рокумісто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Обладнання та спецтехресурси до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язати вчинити дії

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Обладнання та спецтехресурси до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язати вчинити дії

Вказана заява обґрунтована тим, що Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) є правонаступником Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039).

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби від 30.09.2020 №893 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби.

Згідно з пунктом 3 вказаної постанови права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її органам у межах, визначених положенням про Державну податкову службу України та її територіальні органи.

Відповідно до Положення про Головне управління ДПС у Львівській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №463 вказане управління є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України. Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090) є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039).

З урахуванням викладеного, суд висновує про наявність підстав для заміни сторони відвповідача у справі з Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43143039 на Головне управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ ВП 43968090.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представника відповідача про заміну сторони відповідача у справі задовольнити повністю.

Допустити заміну відповідача Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43143039 його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ ВП 43968090.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СуддяА.Г. Гулик

Дата ухвалення рішення23.12.2022
Оприлюднено26.12.2022

Судовий реєстр по справі —380/13362/22

Ухвала від 21.06.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 10.04.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 20.03.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 10.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 20.01.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Рішення від 23.12.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 23.12.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 23.12.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні