Ухвала
від 16.12.2022 по справі 920/1404/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2022м. СумиСправа № 920/1404/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву стягувача - фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 б/н (вх. 2998 від 28.11.2022) та заяву боржника - Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 б/н (вх. 3100 від 08.12.2022) у справі № 920/1404/21 та матеріали справи № 920/1404/21

за позовом: фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/1, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632)

про стягнення 47 033,00 грн

за участю представників учасників справи:

позивача: не з?явився,

відповідача: не з?явився.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.05.2022 у справі № 920/1404/21 ухвалено стягнути з Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/1, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) на користь фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за надані у 2019 році транспортні послуги за договорами про надання транспортних послуг від 14.08.2019, від 17.09.2019, від 18.09.2019, від 06.11.2019 та від 08.11.2019 в сумі 47 033,00 грн (сорок сім тисяч тридцять три гривні нуль копійка) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

14.06.2022 на примусове виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

28.11.2022 стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 б/н (вх. 2998 від 28.11.2022) у справі № 920/1404/21, відповідно до якої просить суд замінити стягувача у виконавчому документі з фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича на фізичну особу-підприємця Коваленка Богдана Вікторовича.

Ухвалою суду від 29.11.2022 у справі № 920/1404/21 постановлено прийняти до розгляду заяву стягувача - фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 б/н (вх. 2998 від 28.11.2022); призначити розгляд заяви стягувача - фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 б/н (вх. 2998 від 28.11.2022) у судове засідання на 12.12.2022, 10:00.

08.12.2022 боржник звернувся до суду із заявою про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 б/н (вх. 3100 від 08.12.2022) у справі № 920/1404/21, відповідно до якої просить суд змінити найменування та адресу боржника на Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632).

Ухвалою суду від 08.12.2022 у справі № 920/1404/21 постановлено прийняти до розгляду заяву боржника - Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 б/н (вх. 3100 від 08.12.2022); призначити розгляд заяви боржника - Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 б/н (вх. 3100 від 08.12.2022) на 12.12.2022, 10:00.

У зв?язку із відключенням електропостачання у Господарському суді Сумської області 12.12.2022 розгляд справи № 920/1404/21 не відбувся, про що Господарським судом Сумської області складено акт від 12.12.2022 .

Ухвалою від 12.12.2022 у справі № 920/1404/21 судом постановлено призначити розгляд заяви стягувача - фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 б/н (вх. 2998 від 28.11.2022) та розгляд заяви боржника - Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 б/н (вх. 3100 від 08.12.2022) у судове засідання на 16.12.2022, 10:00.

У судовому засіданні 16.12.2022 судом установлено наступне.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Від представника стягувача до суду надійшла заява від 13.12.2021 б/н (вх. № 5998/22 від 14.12.2022) про розгляд справи без участі представника стягувача.

Відповідачем подано до суду клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу від 14.12.2022 б/н (вх. № 6003 від 14.12.2022), де відповідач просить суд провести розгляд поданих сторонами заяв без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні виходячи з наступного:

У обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 25.10.2022 ним укладено з фізичною особою-підприємцем Коваленком Богданом Вікторовичем договір фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг), за яким за плату у розмірі 5 % від суми факторингової операції позивач отримав від ФОП Коваленка Б.В. 47 033,00 грн в порядку відшкодування своїх витрат за надання транспортних послуг у 2019 році відповідачу у справі та 2 270,00 грн в порядку відшкодування своїх витрат по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви. Таким чином, як зазначає стягувач, ним передано право ФОП Коваленку Б.В. право вимоги платежу за наказом Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі № 920/1404/21 у виконавчому провадженні.

До зазначеної заяви стягувачем додано копію договору фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторингу) від 25.10.2022.

Згідно із статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмові в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першою статті 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до частин першої п`ятої статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається (частина друга статті 215 ЦК України).

У наданому стягувачем договорі договору фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг) від 25.10.2022, який укладено між стягувачем фізичною особою-підприємцем Коваленком Віктором Олександровичем та фізичною особою-підприємцем Коваленком Богданом Вікторовичем, фактором визначено фізичну особу-підприємця Коваленка Віктора Олександровича, який, в силу положень частини третьої статті 1079 ЦК України, не є спеціальним суб`єктом фінансового права, який відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Тому незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Отже процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов?язків сторони у справі до іншої особи у зв?язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Суд зазначає, що у цьому випадку зміна в матеріальному правовідношенні не відбулася, оскільки укладений між стягувачем та ФОП Коваленком Б.В. договір факторингу є нікчемним в силу вимог частин першої п`ятої статті 203 та статті 215 ЦК України, оскільки фактором у договорі факторингу може бути тільки банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (частина третя статті 1079 ЦК України).

Крім наведеного стягувач просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, посилаючись на вимоги статті 334 ГПК України, проте доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі № 920/1404/21 позивачем суду не надано.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви стягувача - фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 б/н (вх. 2998 від 28.11.2022).

Щодо заяви боржника - Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 б/н (вх. 3100 від 08.12.2022) суд зазначає наступне.

У обґрунтування цієї заяви відповідач зазначає, що на підставі рішення дев`ятої сесії Сумської обласної ради восьмого скликання, яка є засновником Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» «Про зміну найменування комунальних закладів» від 22.12.2021, наказу Управління майном Сумської обласної ради «Про затвердження Статуту Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» у новій редакції» від 16.02.2022 № 01-20/62, наказу в.о. директора Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» від 17.02.2022 № 29-ОД змінено найменування закладу з Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» на Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса».

Крім наведеного відповідач зазначає, що на підставі наказу Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради «Про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна: Сумська область, Сумський район, м. Суми, вул. Привокзальна, 2/2» від 30.11.2021 № 380-а змінено юридичну адресу Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» з «Сумська область, Сумський район, м. Суми, вул. Привокзальна, 2/1» на «Сумська область, Сумський район, м. Суми, вул. Привокзальна, 2/2».

На підтвердження наведених обставин відповідачем додано до цієї заяви копії рішення дев`ятої сесії Сумської обласної ради восьмого скликання «Про зміну найменування комунальних закладів» від 22.12.2021, наказу Управління майном Сумської обласної ради «Про затвердження Статуту Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» у новій редакції» від 16.02.2022 № 01-20/62, наказу в.о. директора Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» від 17.02.2022 № 29-ОД, виписки з ЄДР станом на 27.10.2022 за № 90291882015, наказу Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради «Про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна: Сумська область, Сумський район, м. Суми, вул. Привокзальна, 2/2» від 30.11.2021 № 380-а та витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно із пунктом 1.4 постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Правова позиція аналогічного змісту викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2018 у справі № 910/8117/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 925/698/16.

Ураховуючи викладене, а також те, що відповідачем доведено суду належними, допустимими та достовірними доказами у розумінні статей 76-78 ГПК України, факт зміни найменування та адреси відповідача та здійснено державну реєстрацію таких змін відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 б/н (вх. 3100 від 08.12.2022).

Керуючись статтями 234, 334, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви стягувача - фізичної особи-підприємця Коваленка Віктора Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 б/н (вх. 2998 від 28.11.2022).

2. Задовольнити заяву боржника - Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 б/н (вх. 3100 від 08.12.2022).

3.Змінити найменування та юридичну адресу боржника - Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) у наказі Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі № 920/1404/21 про стягнення заборгованості за надані у 2019 році транспортні послуги за договорами про надання транспортних послуг від 14.08.2019, від 17.09.2019, від 18.09.2019, від 06.11.2019 та від 08.11.2019 в сумі 47 033,00 грн (сорок сім тисяч тридцять три гривні нуль копійка) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) з Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/1, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) на Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632).

4.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 23 грудня 2022 року.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

6. Копію ухвалу надіслати учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108058494
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —920/1404/21

Постанова від 18.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні