Ухвала

від 18.04.2023 по справі 920/1404/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2023 р. Справа№ 920/1404/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Коваленко Віктора Олександровича (вх.№09.1-04.5/2329/23 від 03.04.2023) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.12.2022

у справі № 920/1404/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Коваленко Віктора Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 та

за заявою Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022 у справі №920/1404/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваленко Віктора Олександровича до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» про стягнення 47 033,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.12.2022 відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Коваленко Віктора Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження від 25.11.2022 у справі № 920/1404/21.

Задоволено заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» про внесення змін до найменування відповідача (боржника) від 08.12.2022.

Змінено найменування та юридичну адресу боржника - Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» у наказі Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/1404/21 про стягнення заборгованості за надані у 2019 році транспортні послуги за договорами про надання транспортних послуг від 14.08.2019, від 17.09.2019, від 18.09.2019, від 06.11.2019 та від 08.11.2019 в сумі 47 033,00 грн. та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн. з Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний ліцей-інтернат спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632) на Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласний ліцей спортивного профілю «Барса» (вул. Привокзальна, 2/2, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 41359632)

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, представник Фізичної особи-підприємця Коваленко Віктора Олександровича - Сапіч Володимир Михайлович повторно 31.03.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Коваленко Віктора Олександровича про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 03.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване поданням апеляційної скарги вперше 06.01.2023 протягом 10 днів з дня вручення 26.12.2022 оскаржуваної ухвали від 16.12.2022 та відсутністю в м.Суми електричної енергії.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вирішила, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Коваленко Віктору Олександровичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 16.12.2022 у справі № 920/1404/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваленко Віктора Олександровича (вх.№09.1-04.5/2329/23 від 03.04.2023) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.12.2022 у справі № 920/1404/21.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваленко Віктора Олександровича (вх.№09.1-04.5/2329/23 від 03.04.2023) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.12.2022 у справі № 920/1404/21 на 18.05.2023 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко