УХВАЛА
23 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/11409/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргоавтотранс-2000" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс", про стягнення 102 099,11 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргоавтотранс-2000" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" 102 099,11 грн матеріальної шкоди.
28.10.2021 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022, про відмову у задоволенні цього позову.
24.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» звернулося з касаційною скаргою на ці судові рішення.
07.06.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
22.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 540 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 24.05.2022 ID № 6264-5380-1051-5712 за подання вищевказаної касаційної скарги.
Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги) раніше визначеному складу суду від 22.12.2022 її передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з такого.
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» про повернення судового збору.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тентавтотранс» (код ЄДРПОУ 04057758) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 24.05.2022 ID № 6264-5380-1051-5712.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя В. Ю. Уркевич
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108058941 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Краснов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні