Ухвала

від 06.08.2010 по справі 2-2/2010

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2/2010 р.

У х в а л а

іменем України

06 серпня 2010 року смт. Козелець

Козелецький районний су д Чернігівської області в ск ладі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за у частю: представника позивача Рукавички В.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Публ ічного акціонерного товарис тва «Український банк реконс трукції та розвитку», ОСОБА _3 та Товариства із обмежено ю відповідальністю «Хвилі ве сни» про визнання мирової уг оди,

в с т а н о в и в:

до Козелецького ра йонного суду 19.11.2009 року звернул ося Публічне акціонерне това риство «Український банк рек онструкцій та розвитку» до ОСОБА_3 та Товариства із обм еженою відповідальністю «Хв илі весни» про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором. Рішенням Козелецьког о районного суду від 1 лютого 2 010 року позов Публічного акціо нерного товариства «Українс ький банк реконструкції та р озвитку» було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА _3, жителя АДРЕСА_1, іденти фікаційний номер НОМЕР_1 т а Товариства з обмеженою від повідальністю «Хвилі весни» , Київська обл.., Обухівський р айон, село Трипілля, вул. Шевче нка, буд. 43, ЄДРПОУ 32641295 на користь Публічного акціонерного тов ариства «Український банк ре конструкцій та розвитку», 04080, м . Київ, вул. О. Терьохіна, 4, код ЄД РПОУ 26520688, заборгованість у роз мірі 10 428 976 (десять мільйон ів чотириста двадцять вісім тисяч дев' ятсот сімдесят ші сть) гривень 57 коп., яка ск ладається з: суми заборгован ості за основною сумою креди ту - 8 500 000, 00 (вісім мільйонів п' ятсот тисяч) гривень 00 коп., сум и нарахованих, прострочених, сплачених процентів - 1 777 228 (о дин мільйон сімсот сімдесят сім тисяч двісті двадцять ві сім) гривень 67 коп., пені за несв оєчасно сплачені нараховані проценти - 151 747 (сто п' ятдеся т одна тисяча сімсот сорок сі м) гривень 90 коп.».

На даний час у суд зверну лися Публічне акціонерне тов ариство «Український банк ре конструкції та розвитку», О СОБА_3 та Товариство із обме женою відповідальністю «Хви лі весни» про визнання миров ої угоди.

Заслухавши сторони та д ослідивши матеріали цивільн ої справи суд вважає, що заява про визнання мирової угоди н е підлягає задоволенню, оскі льки викладені у ній вимоги з водяться до затвердження мир ової угоди на стадії виконан ня рішення. Укладення такої м ирової угоди врегульовано ст . 372 ЦПК і стосується судових рі шень, які набрали законної си ли.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 Ц ПК України, якщо умови мирово ї угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи і нтереси інших осіб, суд поста новляє ухвалу про відмову у в изнанні мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 175, 208, 210 ЦПК Ук раїни, суд

у х в а л и в:

у визнанні мирової у годи по цивільній справі № 2-2/201 0 за позовом Публічного акціо нерного товариства «Українс ький банк реконструкції та р озвитку», ОСОБА_3 та Товар иства із обмеженою відповіда льністю «Хвилі весни» про ви знання мирової угоди відмови ти.

Ухвала може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в п' ятиденний строк з дня прогол ошення ухвали апеляційної ск арги.

Суддя :