Ухвала
від 26.12.2022 по справі 483/1717/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.12.22

22-ц/812/1146/22

Справа №483/1717/21

Провадження №22-ц/812/1146/22

У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від23листопада 2022року ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх витребування з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від23листопада 2022року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх витребування з чужого незаконного володіння.

Не погодившись із зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» засобами поштового зв`язку направио 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв`язкуз наведеним,судовий збірза поданняапеляційної скаргив даномувипадку повиненскладати 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. (908+908)х 150%).

Однак судовий збір відповідачем не сплачено.

Враховуючи вищевикладенета відповіднодо ст.357ЦПК Україниапеляційну скаргуТовариства зобмеженою відповідальністю«Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23листопада2022року необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від23листопада 2022року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

-сплатити 2724(двітисячі сімсотдвадцять чотири)грн. судового збору на розрахунковий рахунок Миколаївського апеляційного суду (оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадкуневиконання вказаногонедоліку узазначений строк,апеляційна скаргабуде вважатисянеподаною таповернута особі,яка їїподала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З.Бондаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено27.12.2022
Номер документу108063270
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —483/1717/21

Постанова від 27.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Рішення від 23.11.2022

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні