Вищий антикорупційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №591/5359/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/816/1265/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2022 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2022 року про відмову у забезпеченні позов
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2022 року відмовлено АТ КБ «ПриватБанк» в задоволенні заяви про вжиття заходів по забезпеченню позову.
Вказану ухвалу АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку, проте пропустило строк на апеляційне оскарження і не заявляє клопотання про його поновлення.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була проголошена 10 листопада 2022 року.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали повинна бути подана апеляційна скарга, тобто строк на апеляційне оскарження починається з 11 листопада 2022 року і закінчується 25 листопада 2022 року.
Проте, апеляційна скарга направлена поштою лише 29 листопада 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на 4 дні і питання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник не ставить.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Таким чином, АТ КБ «ПриватБанк» має право протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 10 листопада 2022 року залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, а також роз`яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2022 |
Оприлюднено | 27.12.2022 |
Номер документу | 108063305 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Кононенко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні