Ухвала

від 30.11.2022 по справі 492/214/22

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/214/22

провадження № 2-с/492/2/22

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

30 листопада 2022 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Арцизького районного суду Одеської області від 12 липня 2022 року по справі за заявою Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

12 липня 2022 року Арцизьким районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 5436,92 грн.

29 листопада 2022 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком від 12 липня 2022 року.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява про скасуваннясудового наказу повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, однак заявницею у заяві не зазначено вищевказаних відомостей заявника та всіх боржників.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, однак всупереч зазначеного у заяві про скасування судового наказу не зазначено фактів, які свідчать про невиконання заявником частково або повністю взятих на себе зобов`язань відповідно до договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 13 від 03 березня 2017 року та за який період.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ,що підтверджуєсплату судовогозбору.

За приписами Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня 2481 гривень.

Отже за подачу заяви про скасування судового наказу судовий збір становить 124,05 грн., однак заявницею до заяви про скасування судового наказу взагалі не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона оформлена в порушення вимог ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 260-265 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Арцизького районного суду Одеської області від 12 липня 2022 року по справі за заявою Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії наявної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.