Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1366/22
Провадження № 2/382/581/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 подану та підписану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, приватного підприємства «СОСНОВА», СП ТОВ «НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» про визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів оренди землі та припинення речового права,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 12грудня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху. Однією з підстав залишення позовної заяви без руху було ненадання доказів сплати судового збору в розмірі 8931,51 грн.;
Проте, під час винесення ухвали в резолютивній частині було допущено описку при зазначенні залишку несплаченої суми судового збору, а саме зазначено «8931,5111490,20 грн.», замість вірного - «8931,51 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 351-354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в абзаці четвертому резолютивної частин ухвали Яготинського районного суду Київської області від 12.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 подану та підписану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області, приватного підприємства «СОСНОВА», СП ТОВ «НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» про визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів оренди землі та припинення речового права.
Вважати правильним та читати в абзаці четвертому резолютивної частин ухвали Яготинського районного суду Київської області від 12.12.2022 року залишок несплаченої суми судового збору, а саме «8931,51 грн.» замість невірного «8931,5111490,20 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першоїПерехідних положеньРозділуXIII ЦПК Українидо визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Повна ухвала складена та підписана 26 грудня 2022 року.
Суддя Савчак С. П.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2022 |
Оприлюднено | 27.12.2022 |
Номер документу | 108067520 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Яготинський районний суд Київської області
Савчак С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні