Ухвала

від 06.01.2023 по справі 382/1366/22

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1366/22

Провадження № 2/382/135/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 подану та підписану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів оренди землі та припинення речового права,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 02 січня 2023 року відкрито провадження у справі та витребувано письмові докази.

Проте, під час винесення ухвали в описовій та резолютивній частині було допущено описки при зазначенні назви органу у якого витребуються сканкопії документів, а саме зазначено «Управління (Центру) надання адміністративних послуг Яготинської міської ради Київської області - Державного реєстратора Ялтинської міської ради Київської області», замість вірного - «Управління (Центру) надання адміністративних послуг Яготинської міської ради Київської області - Державного реєстратора Яготинської міської ради Київської області». Крім того помилково зазначено, що витребуються «скандопії документів», замість вірного «сканкопії документів».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269, 351-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці чотирнадцятому описової та абзаці четвертому резолютивної частин ухвали Яготинського районного суду Київської області від 02.01.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 подану та підписану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів оренди землі та припинення речового права.

Вважати правильним та читати в абзаці чотирнадцятому описової та абзаці четвертому резолютивної частин ухвали Яготинського районного суду Київської області від 02.01.2023 року назву органу у якого витребуються сканкопії документів «Управління (Центру) надання адміністративних послуг Яготинської міської ради Київської області - Державного реєстратора Яготинської міської ради Київської області».

Вважати правильним та читати в абзаці чотирнадцятому описової та абзаці четвертому резолютивної частин ухвали Яготинського районного суду Київської області від 02.01.2023 року що у органу витребуються «сканкопії документів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першоїПерехідних положеньРозділуXIII ЦПК Українидо визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повна ухвала складена та підписана 06.01.2023 року.

Суддя Савчак С.П.