Справа № 570/3384/22
Номер провадження 2/570/1054/2022
У х в а л а
21 грудня 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" адвоката Шевцової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкоз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Робим гуд сервіс" про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.
19 грудня 2022 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" адвоката Шевцової В.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 17 січня 2023 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника скаржника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" адвоката Шевцової В.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 17 січня 2023 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, цифрового підпису та електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" адвоката Шевцової В.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 17 січня 2023 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задоволити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкоз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Робим гуд сервіс" про стягнення коштів, яке призначене на 17 січня 2023 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" адвоката Шевцової В.В. з використанням власних технічних засобів, цифрового підпису та електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" адвокату Шевцовій В.В. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штогун О.С.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108068155 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг) |
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Штогун О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні