Ухвала
від 26.12.2022 по справі 193/452/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9550/22 Справа № 193/452/21 Суддя у 1-й інстанції - Томинець О. В. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

про витребування справи

26 грудня 2022 року м.Кривий Ріг

Справа № 193/452/21

Суддя Дніпровського апеляційногосуду Хейло Я.В.,розглянувши матеріалиапеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2022 року у цивільній справіза заяою представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Софіївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зменшення обов`язкової частки у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2022 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Софіївського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2022 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Софіївського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/3640/22 за заяви представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Софіївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зменшення обов`язкової частки у спадщині.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено27.12.2022
Номер документу108068878
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —193/452/21

Рішення від 29.03.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Рішення від 29.03.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Постанова від 15.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Постанова від 15.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні