Справа № 761/20891/21
Провадження № 2/761/1198/2022
У Х В А Л А
20 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
за участю секретаря: Корнійчук Є.Т.,
представника позивача: ОСОБА_8,
представника третьої особи: Воробйова Є.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач-1: ОСОБА_2 ,
відповідач-2: ОСОБА_3 ,
відповідач-3: Teka-Group Foundation,
відповідач-4: Випускаючий редактор інтернет-видання «glavk.net» ОСОБА_7 відповідач-5: ОСОБА_4 ,
третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: ОСОБА_5 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, на стороні відповідачів: Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, на стороні відповідачів: ОСОБА_6 ,
предмет позову: визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію,
встановив:
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Саадулаєва А.І.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні, яке відбулось 20.12.2022 року, від представника ГО «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, у зв`язку із тим, що позивач при поданні позовної заяви не виконав вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
В судовому засіданні, яке відбулось 20.12.2022 року, представник позивача заперечив проти задоволення заяви третьої особи.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника ГО «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Щодо посилань представника ГО «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан», суд звертає увагу, що судом не виносилась ухвала про залишення позовної заяви без руху, що позбавляє суд можливості залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із невиконанням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що обов`язок змісту позовної заяви повних даних сторін у справі, якщо такі відомості відомі позивачу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач зробив всі необхідні дії для визначення відомостей про сторін у справі, а також, розглянувши клопотання представника ГО «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» про залишення позовної заяви без розгляду, суд не знаходить законних підстав для його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» про залишення позову без розгляду - залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108071301 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні