ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/372/21 Номер провадження 22-ц/814/5151/22Головуючий у 1-й інстанції Алтухова О.С. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
23 грудня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді Панченка О.О.,
суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,
вирішуючипитання провідкриття апеляційногопровадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 листопада 2022 року у справі за позовом Лубенської окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті,Лубенської об`єднаноїтериторіальної громадив особіЛубенської міськоїради Полтавськоїобласті до ОСОБА_1 ,треті особиТовариство зобмеженою відповідальністю"Баришівськазернова компанія", ОСОБА_2 ,про скасуваннядержавної реєстраціїправа власностіта витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння ,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 листопада 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 06 січня 2023 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: О. О. Панченко
Судді: Т. В. Одринська
В. П. Пікуль
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2022 |
Оприлюднено | 27.12.2022 |
Номер документу | 108071423 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Панченко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні