Ухвала

від 26.12.2022 по справі 440/9971/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/9971/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовом Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство"Приватна телекомпанія "Візит" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.11.2021 №9087/1807, яким зобов`язано сплатити штраф у розмірі 50% у сумі 105444,41 грн за несплату грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість (30 14060100).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом. На підставі приписів частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 260, 262 КАС розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Предметом позову є податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.11.2021 №9087/1807, яким на підставі статті 124 Податкового кодексу України зобов`язано сплатити штраф у розмірі 50% у сумі 105444,41 грн за несплату грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість.

Відповідно до пункту 124.3 статті 124 Податкового кодексу України діяння, передбачені пунктом 124.2 цієї статті, вчинені повторно протягом 1095 календарних днів або які призвели до прострочення сплати грошового зобов`язання на строк більше 90 календарних днів, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків від суми несплаченого (несвоєчасно сплаченого) грошового зобов`язання.

З відзиву на позовну заяву, а також інших матеріалів справи встановлено, що підставою для висновку про повторність вчинення порушення позивачем та застосування штрафу в розмірі 50 відсотків від суми несплаченого (несвоєчасно сплаченого) грошового зобов`язання послугувало те, що актом перевірки від 26.08.2021 № 6486/16-31-18-07-11/13932372 зафіксовано порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим ГУ ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.10.2021 №7072/1807.

Таким чином, контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням від 30.11.2021 №9087/1807 застосовано штраф до позивача штраф у розмірі 50% з огляду на повторність порушення.

Суд враховує, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 позов Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" (бульвар Пушкіна, 8, офіс, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 13932372) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Полтавській області від 01.10.2021 №7072/1807.

Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по справі № 440/7251/22.

Таким чином, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі № 440/7251/22 не набрало законної сили.

Суд зазначає, що обставини, встановлені у межах розгляду справи № 440/7251/22, мають преюдиційне значення для розгляду цієї справи, оскільки впливають на оцінку правомірності застосування контролюючим органом штрафу у розмірі 50 % від суми несплаченого (несвоєчасно сплаченого) грошового зобов`язання у спірному податковому повідомленні-рішенні.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/7251/22.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/9971/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/7251/22.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/7251/22 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя М.В. Довгопол