Ухвала

від 26.12.2022 по справі 460/24614/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/24614/22 пров. № А/857/17483/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.суддів -Матковської З. М. Улицького В. З.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі № 460/24614/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариство з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі № 460/24614/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариство з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" про стягнення податкового боргу .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді З. М. Матковська В. З. Улицький