Ухвала
від 26.12.2022 по справі 17/143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.12.2022 Справа № 17/143

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про видачу дубліката наказу у справі № 17/143

за позовною заявою: Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, м. Харків

до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1 , с. Торгановичі

про: стягнення 57 841,91 грн.

Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до відповідача СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення 57 841,91 грн.

Рішенням Господарського суду від 22.10.2009 задоволено уточнені позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк та присуджено до стягнення з СПД-ФО ОСОБА_1 47 015,00 грн. основного боргу, 3 499,18 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 1 210,62 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 697,25 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5 000,00 грн. штрафу, всього 57 422,05грн. із розстрочкою виконання рівними частинами на сім місяців, а саме: 02.11.2009р. 8 203,15 грн.; 02.12.2009р. 8 203,15 грн.; 02.01.2010р. 8 203,15 грн.; 02.02.2010р. 8 203,15 грн.; 02.03.2010р. 8 203,15 грн.; 02.04.2010р. 8 203,15 грн.; 02.05.2010р. 8 203,15 грн. Крім того, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк належить стягнути 574,22 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 02.11.2009 на примусове виконання рішення господарського суду видано наказ про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк 47 015,00 грн основного боргу, 3 499,18 грн прострочених відсотків за користування кредитом, 1 210,62 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 697,25грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5 000,00 грн штрафу, всього 57 422,05грн із розстрочкою виконання рівними частинами на сім місяців.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.10.2012 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 02.11.2009 у справі № 17/143, зокрема Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк замінено на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2020 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 02.11.2009 у справі № 17/143 : стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (який є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банк УкрСиббанк) замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп». 21.11.2022 на адресу суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про видачу дубліката виконавчого документа, яку Ухвалою господарського суду від 28.11.2022 повернуто без розгляду.

14.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» повторно звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно проведеного 14.12.2022 автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області заяву передано для розгляду судді Ділай У.І.

В обгрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» зазначає, що до 20.05.2022 наказ Господарського суду Львівської області від 02.11.2009 по справі « 17/143 перебував на виконанні у Старосамбірському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в межах виконавчого провадження №59569505, стягувачем по якому був ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується відповідним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень сайту Міністерства юстиції України. Надіслану стягувачем на адресу Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Ухвалу господарського суду Львівської області від 14.05.2020 по справі №17/143 про заміну стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Кредіт Інвестмент Груп» повернуто відділом виконавчої служби без прийняття до виконання, оскільки 20.05.2020 року ВП №59569505 було завершене без виконання а наказ повернутий стягувачу. Станом на дату подання заяви про видачу дубліката наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» не отримувало наказу Господарського суду Львівської області від 02.11.2009 у справі 17/143 про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк 47 015,00 грн основного боргу, 3 499,18 грн прострочених відсотків за користування кредитом, 1 210,62 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 697,25грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5 000,00 грн штрафу, всього 57 422,05грн із розстрочкою виконання рівними частинами на сім місяців. На підтвердження втрати наказу від 02.11.2009 у справі №17/143 складено та долучено до матеріалів заяви Витяг з акту про інвентаризацію кредитних справ від 04.11.2022.

Розглянувши подану заяву та матеріали, суд зазначає таке.

Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначено у заяві, наказ від 02.06.2022 у справі №17/143 про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк 47 015,00 грн основного боргу, 3 499,18 грн прострочених відсотків за користування кредитом, 1 210,62 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 697,25грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5 000,00 грн штрафу, всього 57 422,05грн із розстрочкою виконання рівними частинами на сім місяців втрачений, що підтверджується витягом з акту про інвентаризацію кредитних справ від 01.11.2022 в матеріалах справи.

До заяви про видачу дубліката наказу стягувач долучив платіжне доручення №16 від 05.12.2022 про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого документа.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин суд вважає, що заява стягувача про видачу дублікату наказу є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про видачу дубліката виконавчого документа від 02.11.2009 у справі №17/143 - задоволити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 02.11.2009 у справі №17/143 про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_1 (82000, Львівська обл., Старосамбірський р-н, с. Торгановичі. Ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60. Код ЄДРПОУ 09807750) 47 015,00 грн. основного боргу, 3 499,18 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 1 210,62 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 697,25 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5 000,00 грн. штрафу, всього 57 422,05грн. із розстрочкою виконання рівними частинами на сім місяців, а саме: 02.11.2009р. 8 203,15 грн.; 02.12.2009р. 8 203,15 грн.; 02.01.2010р. 8 203,15 грн.; 02.02.2010р. 8 203,15 грн.; 02.03.2010р. 8 203,15 грн.; 02.04.2010р. 8 203,15 грн.; 02.05.2010р. 8 203,15 грн.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108085739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/143

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Судовий наказ від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні