Ухвала

від 27.12.2022 по справі 495/7825/22

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7825/22

№ провадження 2/495/2399/2022

Ухвала

іменем україни

27 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_2 провизнання прававласності на1/3 частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,77 гектарів в межах згідно з планом, ділянка № НОМЕР_1 , масив НОМЕР_2 , яка розташована на території Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №089754, виданий на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району, Одеської області від 27.12.2002 року №1138/2002, державний акт виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 05.05.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171/13, кадастрований номер: 5120884400:01:001:0060.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2022 року з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори витребувана належним чином завірена копія спадкової справи.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Частиною 1 ст.196 ЦПК Українипередбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/7825/22 за позовом ОСОБА_1 до Мологівськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_2 провизнання прававласності на1/3 частку земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.