36000, м
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,
тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2006р.
Справа № 14/510
за позовом Комунального підприємства
"Кременчукводоканал", пров.Г.Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська
область,39602
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення 1100,98 грн.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Представники:
Від позивача:
Бондарчук В.І., дор. №483 від 28.10.2006р.
Від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)
СУТЬ
СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 1109,98 грн. -
заборгованості за договором №1330 від 01.06.2003р. на послуги з водопостачання
та водовідведення.
Ухвалою заступника голови господарського
суду Полтавської області Пушка І.І. від 09.10.2006 р. склад суду було змінено в
зв'язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справу передано на розгляд судді
Пушку І.І.
Суддя Пушко І.І. прийняв справу до
свого провадження і відклав її розгляд на 14.11.2006р.
Ухвалою заступника голови
господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 16.10.2006р. склад суду
було змінено в зв'язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справа
повернута йому на розгляд.
Суддя Іваницький О.Т. прийняв
справу до свого провадження і розглянув її по суті.
Відповідач відзив на позов та
витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2006 р.,
10.10.2006р. документи не подав, явку
свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки
суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Позивач у судове засідання
14.11.2006р. подав заяву про припинення провадження у справі в зв'язку зі
сплатою відповідачем заборгованості у сумі 1100 грн. 98 коп., що
підтверджується випискою з особового рахунку (в матеріалах справи).
Предмет спору відсутній.
Сторони самостійно врегулювали
господарську суперечку.
Провадження у справі підлягає
припиненню відповідно до статті 80 (1-1)
ГПК України.
Оскільки відповідач сплатив борг
після порушення провадження у справі, з нього стягуються на користь позивача судові витрати по сплаті
державного мита у сумі 102,00 грн. та
118 грн. - послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, матеріали
справи та керуючись статтями 32-34,36, 43,44-45, 49, 75, 80 (1-1), 86 ГПК
України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 АКБ "Східно-Європейський банк" МФО НОМЕР_2
ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства
"Кременчукводоканал", 39602, Полтавська область, м. Кременчук, пров.
Героїв Бреста, 35"а" (р/р 260022283 в КФ АКБ
"Індустріалбанк" МФО 331304, код ОКПО 03361655) 102,00 грн. - витрат
по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Іваницький О.Т.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2006 |
Оприлюднено | 05.11.2007 |
Номер документу | 1080952 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Іваницький О.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні