Рішення

від 09.11.2006 по справі 5/447

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

09.11.2006                                                                                                 

Справа № 5/447

За позовом

Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до

Відкритого акціонерного товариства "Полтаваагротранс", м.Полтава,

вул.Садовського, 14

про

Стягнення  52693,16 грн.

Суддя 

Гетя Н.Г.

Представники:

від

позивача: ОСОБА_2,

від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається заява про стягнення

52693,16 грн., з них 49950,86 грн. заборгованість за продані паливно-мастильні

матеріали на виконання договору купівлі-продажу № 8 від 02.01.2006 р.,

2742,3  грн. збитківв.

Позивач наполягає на  задоволенні позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не

надав, у судове засідання  не

з"явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час проведення

судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

02.01.2006 р. між сторонами

укладено Договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 8.

Згідно п.1 Договору, позивач

зобов"язався передати у власність відповідача товар - паливно-мастильні

матеріали в асортименті, згідно рахунків і накладних, а відповідач - прийняти

товар та розрахуватися за нього на протязі 10 днів (п.4.1 Договору на

умовах  даного договору. Ціна товару,

згідно п.3 Договору, встановлюється згідно рахунків і накладних № 84 від

03.04.2006 р., № 87 від 04.04.2006 р., № 

90 від -07.04.2006 р., № 93 від 10.04.2006 р., № 96 від 12.04.2006 р., №

98 від 14.04.06 р., № 102 від 18.04.2006 р., № 105 від 19.04.2006 р., № 106 від

21.04.2006 р., № 108 від 25.04.06р., № 109 від 26.04.06 р., № 110 від 28.04.06

р., № 113 від 04.05.06 р., № 114 від 06.05.2006 р. ( в матеріалах справи).

Позивачем було відпущено

відповідачу паливно-мастильні матеріали на виконання умов Договору.

Згідно ст.526 ЦК України

зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,

Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і

вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту чи інших вимог, що звичайно

ставляться.

Однак, як свідчать докази, надані

позивачем, відповідач порушив свої зобов"язання в частині повної і

своєчасної оплати товару, внаслідок чого утворилась  заборгованість, яка на 30.06.2006 р.

становить 49950, 86 грн.

Наявність заборгованості і її

розмір підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним сторонами, станом

на 30.06.2006 р.

На підставі матеріалів справи суд

дійшов до висновку про правомірність і обґрунтованість позовних вимог у цій

частині.

Крім того, позивач просить також

стягнути 2742,3 грн. збитків, завданих йому несвоєчасність виконання

зобов"язань відповідачем. У підтвердження своїх вимог, позивач надає

кредитний договір від 28.10.2005 р. Ціна за проданий товар складалася з

урахуванням вартості вартості паливно-мастильних матеріалів ТОВ ТД

"Полтаванафтопродукт" і відсотків за користування кредитом на

придбання нафтопродуктів, які виходячи з 22% ставки згідно кредитного договору

(п.1 Договору) становлять 914,10 грн. на місяць. Відповідно, за  червень-серпень 2006 року сума збитків склала

2742,31 грн.

В обґрунтування  наявності збитків позивач надав докази  сплати відсотків, договір кредитної міни.

Однак вказані докази не свідчать

про наявність причинного зв"язку між діями відповідача та  понесеними позивачем в  частині сплати процентів за користування  кредитом збитків.

Суд вважає, що позовні вимоги є

правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому

підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І ШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити

частково .

2. Стягнути з Відкритого

акціонерного  товариства

"Полтаваагротранс", м.Полтава, вул.Садовського, 14 (р/р  26003301221113 у відділенні

"Промінвестбанк" м.Полтави, МФО 331069, код 03880442) на користь

Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1         (р/р НОМЕР_1 в

ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3)  - 49950,86 грн. заборгованості, 499,50 грн.

витрат по сплаті  державного мита, 118,00

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з  Суб"єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ПРУ КБ

"Приватбанк" м.Полтава, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) в дохід державного

бюджету  по коду бюджетної класифікації

22090200, отримувач УДК у м.Полтаві, р/р 31111095600002, банк ГУДКУ в

Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698804 - 26,93 грн. державного

мита.

В іншій частині в позові  відмовити.

4. Видати накази після набрання

рішенням законної сили.

        Суддя                                                                                     

Гетя Н.Г.