Ухвала

від 26.12.2022 по справі 757/12577/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12577/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи № 757/12577/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62021000000000514 від 10.06.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи № 757/12577/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62021000000000514 від 10.06.2021 року, яка мотивована тим, що у вказаному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя на стадії досудового розслідування приймала рішення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (номер справи № 757/5706/15-к).

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась про розгляд зазначеної заяви повідомлена належним чином.

За таких обставин суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність судді ОСОБА_3 , оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 справи № 757/12577/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62021000000000514 від 10.06.2021 року, оскільки встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя на стадії досудового розслідування приймала рішення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (номер справи № 757/5706/15-к), а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи № 757/12577/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62021000000000514 від 10.06.2021 року - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 757/12577/22-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62021000000000514 від 10.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1