Ухвала
від 27.12.2022 по справі 577/4880/22
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/4880/22

Провадження № 2/577/1184/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2022 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Сергієнко Олег Юрійович (адреса: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-поліс» (адреса: м. Конотоп, вул. Лазаревського, 15 кв. 3) про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержання вимог ст. ст. 175, 177, ЦПК України.

Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, визначених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Суд вважає, що з огляду на положення ч. 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сергієнко Олег Юрійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-поліс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 11.01.2023 року в залі судових засідань каб. №10 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІІ поверх), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач має право подати до суду відзив на позов з доказами, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а підтвердження надіслання відзиву надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів із дня отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко

Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108101707
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —577/4880/22

Постанова від 24.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Рішення від 23.03.2023

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кравченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні