Ухвала

від 27.12.2022 по справі 751/2291/22

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/2291/22

Провадження №1-кп/751/180/22

УХВАЛА

27 грудня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021272210000090 від 28.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, внесений до ЄРДР за №42021272210000090 від 28.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою суду від 29 липня 2022 року закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд за обвинувальним актом.

29 липня 2022 року після закінчення підготовчого провадження через канцелярію суду надійшли від захисника ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження за п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та від захисника ОСОБА_6 клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України як такого, що не відповідає вимогам КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена, її захисники та прокурор вважали, що зазначені клопотання не підлягають вирішенню судом на даній стадії кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Враховуючи, що згадані вище клопотання захисників заявлені ними після закінчення підготовчого провадження, а тому підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 314, 350, 392 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України та захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України повернути особам, які їх подали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1