Ухвала
від 27.12.2022 по справі 911/2702/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"27" грудня 2022 р. м. Київ Справа №911/2702/22

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» (09834, Київська обл., с. Стадниця, вул.Миру, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс» (01042 м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф.32)

про стягнення 27824,59 дол. США

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс» (далі відповідач) про стягнення 27824,59 дол. США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості товару за договором купівлі-продажу № 0103-21 від 01.03.2021, укладеним позивачем із відповідачем, надалі договір.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість за договором в розмірі 26302,62 дол. США та 1521,97 дол. США відсотків за користування грошовими коштами, що разом становить 27824,59 дол. США.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

За загальним правилом підсудності, передбаченим частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як зазначено в позовній заяві, відповідачем у даному позові є Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс», місцезнаходження якого є м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф.32.

Отже, оскільки місцезнаходженням відповідача у справі є м. Київ, то згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява підсудна Господарському суду м. Києва, а не Господарському суду Київської області.

У позовній заяві позивачем не наведено обґрунтування підсудності даної справи Господарському суду Київської області, в т.ч. необхідності відступу від загального правила підсудності справи господарського суду за місцезнаходженням відповідача, передбаченого вказаною частиною 1 статті 27 Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс» про стягнення 27824,59 дол. США підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 176, 234-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» (вх.№2558/22 від 21.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс» про стягнення 27824,59 дол. США направити за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

2. Копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хліб України» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Магнат Агро Сервіс».

Ухвала набирає законної сили 27.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2022.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108124402
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —911/2702/22

Рішення від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні