Ухвала
від 26.12.2022 по справі 2-207/11
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-207/11

Провадження № 2/442/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.05.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, провадження у справі зупинено.

10.11.2022 року від відповідачки ОСОБА_2 поступило клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 помер.

УхвалоюДрогобицького міськрайонногосуду від13.12.2022р.витребовано зВідділу державної реєстрації актів цивільного стану ( вулиця Івана Франка, 20, Дрогобич, Львівська область, 82100 ) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до відповіді за №736/22.2-06-23 від 15.12.2022р. Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на виконання ухвали у справі №2-207/11 від 13.12.2022 року, Актового запису про смерть на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за 2022рік - не виявлено, однак згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, смерть гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована по Рівненському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, та у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.42, ч.1 ст.48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі, а оскільки жодних клопотань про залучення у справі правонаступників після смерті позивача не долучено, а відтак підстав для продовження розгляду справи, відсутні.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з її смертю позивача по справі відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, провадженням закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гарасимків Л.І.

С

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108124869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-207/11

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Постанова від 29.02.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні