Ухвала

від 06.03.2024 по справі 2-207/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-207/11 Провадження № 6/591/269/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 березня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«НІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2023 року провадження по справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України.

29 лютого 2024 року Сумським апеляційним судом скасовано ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2023 року і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, та, призначити розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадженняу справіза заявоюТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ДНІПРОФІНАНСГРУП» прозаміну сторониу виконавчомупровадженні усправі запозовом Публічногоакціонерного товариства«УкрСиббанк» вособі Центральногорегіонального департаментуАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та призначити справу до судовогорозгляду на 14 год.30 хв. 21 травня 2024 року, в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко