Ухвала

від 28.12.2022 по справі 926/851/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Львів Справа № 926/851/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Лад Капітал, б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2178/22, 01-05/2200/22 від 05.09.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року (суддя Ніколієв М.І., повний текст рішення складено 09.08.2022 м. Чернівці)

у справі №926/851/17

за позовом Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави в особі Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, с. Магала, Новоселицький район, Чернівецька область

до відповідача Приватного підприємства "Лад Капітал", м. Чернівці

про стягнення збитків в сумі 562 146,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Лад Капітал, б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2178/22, 01-05/2200/22 від 05.09.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року у справі №926/851/17, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Лад Капітал" на користь Магальської сільської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 418285,47 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Лад Капітал" на користь Прокуратури Чернівецької області 6274,28 грн. судового збору. В частині стягнення 143860,82 грн. відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 31.08.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 склад колегії по розгляду справи №926/851/17 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ПП Лад Капітал, в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2022; рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2022 у частині часткового задоволення позову скасувати та прийняти нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позову у повному обсязі, з мотивів наведених в такій. В частині відмови у задоволенні позовних вимог рішення суду першої інстанції просить залишити в силі вказує, що по суті таке ним в цій частині не оскаржується.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 вересня 2022 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Лад Капітал, б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2178/22, 01-05/2200/22 від 05.09.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року у справі №926/851/17 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

18.09.2022 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу, однак доказів отримання такої на адресу суду не поступило.

Відтак, 17.11.2022 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 року повторно надіслано скаржнику на його юридичну адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №7901011841913.

14.12.2022 на адресу апеляційного суду повернулось поштове повідомлення про вручення скаржнику ухвали суду від 07.09.2022.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901011841913, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 року вручено апелянту 02.12.2022 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 07.09.2022 року, не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору за її подання; доказів надіслання прокуратурі Чернівецької області апеляційної скарги листом з описом вкладення; доказів отримання оскаржуваного рішення саме 11.08.2022.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 28.12.2022 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Лад Капітал, б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2178/22, 01-05/2200/22 від 05.09.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року у справі №926/851/17 та додані до неї матеріали, всього на 14 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В. Зварич