Ухвала

від 28.12.2022 по справі 922/3469/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/3469/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані" адвоката Яковенко Д.А. (вх. № 8458) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані" (вх.№ 256 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі №922/3469/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ємельяновою О.О., повний текст складено 30.12.2021,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Фірма "Стратос", с. Гурине, Харківська область,

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа 922/3469/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані" (вх.№ 256 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2022, зокрема, призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані" (вх.№ 256 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/3469/21 на 31 січня 2023 року о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

27.12.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані" адвоката Яковенко Д.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (вх. № 8458).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями частини першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані" адвоката Яковенко Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії цієї заяви іншим учасникам справи.

Оскільки заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані" адвоката Яковенко Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Партенс Компані" адвоката Яковенко Д.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль