Ухвала

від 28.12.2022 по справі 917/140/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Харків Справа № 917/140/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча" вх. № 1509 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.09.2022 у справі № 917/140/22, ухвалене суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст складено 07.10.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча", с.Сенча, Лохвицький район, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧБГ" с.Піски, Лохвицький район, Полтавська область,

про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча" до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.09.2022 у справі № 917/140/22 (вх. № 1509 П/2), яка була надіслана засобами поштового зв`язку.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О.

Оскільки апеляційна скарга подана до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №917/140/22 відсутні.

За таких обставин, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про витребування у Господарського суду Полтавської області матеріалів справи №917/140/22 та відкладення вирішення питання щодо подальшого руху скарги - до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/140/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча" вх. № 1509 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.09.2022 у справі № 917/140/22 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов