ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.2022 Справа № 908/2776/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №227/юр від 15.12.2022 (вх. №3027/08-07/22 від 26.12.2022)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕКОН» (69035, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, буд. 47, ідентифікаційний код 40814846)
про стягнення 72169,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕКОН» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії на об`єкт: приміщення №66 загальною площею 812,0 к.м. по вул. Гоголя, буд. 163, м. Запоріжжя, за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року в розмірі 64864,35 грн. за особовим рахунком №601127, а також нарахованих за прострочення оплати інфляційних втрат за період з січня 2021 року по січень 2022 року у сумі 5476,68 грн. та 3% річних за період з 20.12.2020 по 01.02.2022 у сумі 1828,04 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, Закону України від 02.06.2005 №2633-ІV Про теплопостачання, Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві позивач посилається на часткову оплату відповідачем послуг теплопостачання на суму 1500,00 грн., які згідно з розрахунком основного боргу здійснені 27.04.2021 на суму 1000,00 грн. та 09.09.2022 на суму 500,00 грн., проте до позову не додано доказів здійснення цих оплат і позивач не зазначає про неможливість падання цих доказів.
Крім того, позивач посилається в позовній заяві на те, що договір купівлі-продажу теплової енергії з відповідачем не укладено, облік відпущеної теплової енергії здійснювався по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Разом із тим, в позові не зазначено, за яких обставин відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , якими доказами підтверджується подача теплової енергії на об`єкт: приміщення №66 загальною площею 812,0 к.м. по вул. Гоголя, буд. 163, м. Запоріжжя, яким способом визначено обсяг спожитої теплової енергії для даного об`єкту (за даними приладу обліку чи розрахунковим способом по тепловому навантаженню) та виходячи з яких саме показників.
Отже, позивачем не викладено всіх обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надано не всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, а наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.
Крім того, в позовній заяві не наведено норм законодавства, які визначають строк виконання зобов`язання з оплати теплової енергії та не викладено обставин, коли саме у відповідача виник обов`язок оплачувати послуги теплопостачання, на підставі яких документів та коли виникло прострочення оплати цих послуг з огляду зокрема й на те, що позивач нараховує на прострочені суми інфляційні втрати та 3% річних.
Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- докази здійснення відповідачем часткових оплат за послуги теплопостачання 27.04.2021 на суму 1000,00 грн. та 09.09.2022 на суму 500,00 грн.;
- письмові пояснення, за яких обставин відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , якими доказами підтверджується подача теплової енергії на об`єкт: приміщення №66 загальною площею 812,0 к.м. по вул. Гоголя, буд. 163, м. Запоріжжя, яким способом визначено обсяг спожитої теплової енергії для даного об`єкту (за даними приладу обліку чи розрахунковим способом по тепловому навантаженню) та виходячи з яких саме показників;
- письмові пояснення щодо норм законодавства, які визначають строк виконання зобов`язання з оплати теплової енергії, та щодо обставин, коли саме у відповідача виник обов`язок оплачувати послуги теплопостачання, на підставі яких документів та коли виникло прострочення оплати цих послуг;
- докази, які підтверджують викладені в письмових поясненнях обставини;
- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення копії документів на виконання даної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 28.12.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2022 |
Оприлюднено | 29.12.2022 |
Номер документу | 108133533 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні