номер провадження справи 17/139/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.2022 Справа № 908/1792/22
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ПрАТ ВЗТО за вих. від 26.12.22 про повернення судового збору у справі № 908/1792/22
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Василівський завод технологічного обладнання, 71600, Запорізька область, м. Василівка, а/с 5
адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35
про стягнення 668 099,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.12.22 судом закрито провадження у справі № 908/1792/22 за позовом приватного акціонерного товариства Василівський завод технологічного обладнання (далі ПрАТ ВЗТО) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (надалі ТОВ Запоріжжяелектропостачання) про стягнення 668 099,11 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
27.12.22 до суду надійшло клопотання за вих. від 26.12.22, в якому представник позивача просить суд у зв`язку з закриттям провадження у справі повернути судовий збір у розмірі 10 021,49 грн.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 19.12.22 судом зазначено, що (дослівно): «… Отже, сума судового збору у розмірі 10 021,49 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України. …».
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судом в ухвалі суду від 19.12.22 по справі № 908/1792/22 закрито провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, отже, сума судового збору у розмірі 10 021,49 грн. може бути повернута позивачу у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 10 021,49 заявником до суду разом із матеріалами позовної заяви подано копію платіжного доручення від 08.09.22 № 244 про сплату 10 021,49 грн. судового збору.
Факт зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 10 021,49 грн. до Державного бюджету України підтверджується вищевказаним платіжним дорученням.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підстав для повернення приватному акціонерному товариству Василівський завод технологічного обладнання з Державного бюджету України 10 021,49 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 08.09.22 № 244 на суму 10 021,49 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Повернути приватному акціонерному товариству Василівський завод технологічного обладнання (71600, Запорізька область, м. Василівка, а/с 5, код ЄДРПОУ 14313872) з Державного бюджету України 10 021 (десять тисяч двадцять одну) грн. 49 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 08.09.22 № 244 на суму 10 021,49 грн.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання 28.12.22 та оскарженню не підлягає.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 28.12.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2022 |
Оприлюднено | 29.12.2022 |
Номер документу | 108133538 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні