Ухвала

від 20.12.2022 по справі 545/3938/21

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3938/21

Провадження № 2-зз/545/20/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Харапудько М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника ОСОБА_1 адвоката Джумелі Надії Григорівни про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Джумеля Н.Г. надала суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 545/3938/21, посилаючись на те, що у провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала справа №545/3938/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання права власності.

08 грудня 2021 р. Полтавським районним судом Полтавської області в межах даної справи було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та винесено ухвалу, якою накладено арешт на майно - земельну ділянку площею 0,5397га., кадастровий номер - 5324083201:01:001:0019.

При винесенні вказаної ухвали суд виходив з посилання Позивача, якими обгрунтовано позовні вимоги. В своєму позові Позивач просила суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинити запис про право власності ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5397 га, кадастровий номер 5324083201:01:001:0019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2447620353240 та вказувала, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З метою виконання вказаної ухвали суду 29 грудня 2021 р. постановою Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в межах виконавчого провадження № 68020800 було накладено арени на земельну ділянку площею 0,5397га., кадастровий номер 5324083201:01:001:0019 та внесено реєстраційні записи про обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2022 р. позовні вимоги Позивача задоволено - скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіної Тетяни Остапівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60181443 від 06.09.2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий номер: 5324083201:01:001:0019, площею 0,5397 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2447620353240 та припинено запис про право власності № 43793387 від 31.08.2021 р. про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий Номер 5324083201:01:001:0019, площею 0,5397 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2447620353240; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5397 га., кадастровий номер: 5324083201:01:001:0019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2447620353240.

20 вересня 2022 р. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64856514 від 20.09.2022 р. державним реєстратором Коновал Людмила Сергіївна проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,5397 га., кадастровий номер: 5324083201:01:001:0019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2447620353240 (копія інфодовідки додається).

Згідно ч. 7 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з /дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 р. № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, вважає, що оскільки вказане рішення суду виконано в повному обсязі - відпали причини, що послужили підставою для забезпечення позову, й підстави для продовження забезпечення позову відсутні.

Відповідно до ч.І ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

4.2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Положеннями ч.4 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 158 ЦПК України, прохала:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 р. по справі №545/3938/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна, Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Москівець Володимир Андрійович про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання права власності.

2. Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,5397га.. кадастровий номер - 5324083201:01:001:0019.

Сторони не з`явилися в судове засідання, тому суд вважає за можливе розгляд справи відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи.

Судом встановлено,щоухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.12.2022 року у цивільній справі № 545/3938/21 вжиті заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт на земельну ділянку площею 0,5397га.. кадастровий номер - 5324083201:01:001:0019.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2022 року у справі № 545/3938/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та її обтяжень, визнання права власності - задоволено. Скасовано рішення державного реєстратораВиконавчого комітетуНовоселівської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті СтешіноїТетяни Остапівнипро державнуреєстрацію правта їхобтяжень ( з відкриттям розділу ), індексний номер : 60181443 від 06.09.2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий номер : 5324083201:01:001:0019, площею 0,5397 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 2447620353240 та припинити запис про право власності № 43793387 від 31.08.2021 р. про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий номер 5324083201:01:001:0019, площею 0,5397 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2447620353240. Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,5397 га., кадастровий номер : 5324083201:01:001:0019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 2447620353240. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати у справі : судовий збір у загальній сумі 1908 гривень та витрати за надання правничої допомоги у сумі 7500 гривень.

Відповідно дост.158ЦПК Українисуд можескасувати заходизабезпечення позовуз власноїініціативи абоза вмотивованимклопотанням учасникасправи. Клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову розглядаєтьсяв судовомузасіданні непізніше п`ятиднів здня надходженняйого досуду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката ДжумеліНадії Григорівни про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню відповідно до ст.158 ЦПК України.

Керуючись ст. 158, 258 260, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Джумелі Надії Григорівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасуватизабезпечення позову,які буливжиті ухвалоюПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті від08.12.2022року посправі№ 545/3938/21, а саме : арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,5397га.. кадастровий номер - 5324083201:01:001:0019.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко