Ухвала
від 22.12.2022 по справі 910/11870/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/11870/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Юнікол

доАкціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця

простягнення 2 511 914,55 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники учасників сторін:

від позивачане з`явився

від відповідачаШапран Л.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юнікол звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця про стягнення 2 511 914,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг, який був укладений між сторонами у спрощеній формі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/11870/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 вказане вище рішення було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 у справі № 910/11870/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 справу № 910/11870/20 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою суду від 01.12.2022 вказану справу прийнято до провадження суддею Удаловою О.Г., розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 22.12.2022, а також запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.11.2022 у даній справі.

21.12.2022 позивачем, а також 21.12.2022 відповідачем подані клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/2470/21.

Вказані клопотання мотивовані тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/2470/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол" про визнання недійсними актів надання послуг №№ 2, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 13 від 05.03.2019.

У той же час, у даній справі № 910/11870/20 позивач (ТОВ "Юнікол") звернувся до відповідача (АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця") з вимогами про стягнення грошових коштів на підставі вказаних актів надання послуг.

Ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, у зв`язку з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2470 від 05.07.2022 прийнято заяву відповідача у даній справі про зміну підстав позову на визнання недійним правочину на загальну суму 2 511 914,55 грн.

У судове засідання у справі № 910/11870/20, призначене на 22.12.2022, представник позивача не з`явився, представником відповідача в судовому засіданні підтримано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи, що предметом позову у справі № 910/2470/21 є вимоги про визнання недійсним правочину на загальну суму 2 511 914,55 грн, у свою чергу, вимогами у даному позові № 910/11870/20 є стягнення коштів за вказаним вище правочином, який визнається недійсним.

За вказаних обставин суд вважає клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/2470/21 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікол та Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2470/21.

Керуючись статтями 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікол та Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця про зупинення провадження у справі № 910/11870/22 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/11870/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікол до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця про стягнення 2 511 914,55 грн до набрання законної сили рішенням у справі № 910/2470/21.

3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/11870/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. Дата складання повного тексту 28.12.2022.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108137861
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/11870/20

Рішення від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 17.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні