Ухвала
від 14.11.2022 по справі 335/4472/19
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4472/19 1-в/335/117/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про визначення порядку виконання вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 311 КК України, та, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70, ст. 72, ст. 71 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 року залишено без змін.

10.11.2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про порядок виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1275 гривень, який не враховано Орджонікідзевським районним судом при ухваленні вироку.

Ознайомившись з поданням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Натомість, у поданні органу пробації не конкретизовано, яке із зазначених питань, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні, ставиться перед судом в порядку виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року.

Крім того, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539КПК України, має право вирішувати питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання подається виключно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Проте, з наданих суду матеріалів подання не вбачається, що вирок суду, про вирішення порядку виконання якого заявлено подання, виконується в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

За встановлених обставин, подання органу пробації не може бути розглянуто судом в порядку ст. 539 КПК України, тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про визначення порядку виконання вироку суду повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108139866
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Судовий реєстр по справі —335/4472/19

Ухвала від 14.11.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 30.12.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 24.12.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 16.12.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Вирок від 09.11.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні