Повістка

від 26.12.2022 по справі 518/268/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/251/22

Справа № 518/268/22

Головуючий у першій інстанції Тарасенко М.С.

Доповідач Приходько Л . А .

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А. (суддя-доповідач)

суддів: Семиженка Г. В. ,

Склярської І. В. ,

секретар Виходець А. В. ,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Агроспецтранссервіс»

відповідач - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Агроспецтранссервіс» адвоката Попова Максима Миколайовича у справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Агроспецтранссервіс» до ОСОБА_6 про повернення транспортних засобів,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року скасовано ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 24 серпня 2022 року. Заяву Приватного акціонерного товариства «Агроспецтранссервіс» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на транспортні засоби які належать Приватному акціонерному товариству «Агроспецтранссервіс», а саме:

- транспортний засіб типу сідловий тягач вантажний, марки DAF, модель 95XF380, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е, марки DAF, модель 95XF430, VIN-код: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , реєстраційний номер: НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е, марки DAF, модель XF95.380, VIN-код: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , реєстраційний номер: НОМЕР_8 .

Заборонено ОСОБА_6 та/або будь-яким третім особам використовувати в автомобільних (вантажних) перевезеннях та експлуатувати їх будь-яким іншим чином, так само як і передавати третім особам:

- транспортний засіб типу сідловий тягач вантажний, марки DAF, модель 95XF380, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е, марки DAF, модель 95XF430, VIN-код: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , реєстраційний номер: НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е, марки DAF, модель XF95.380, VIN-код: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , реєстраційний номер: НОМЕР_8 .

18 листопада 2022 року представник Приватного акціонерного товариства «Агроспецтранссервіс» адвокат Попов М.М. звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про приведення постанови Одеського Апеляційного суду і відповідність до статті 4 Закону України "Про виконавче провадження".

22 листопада 2022 року справу витребувано з Ширяївського районного суду м. Одеси.

20 грудня 2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли виділені матеріали цивільної справи № 518/268/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Агроспецтранссервіс» до ОСОБА_6 про повернення транспортних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів дійшла такого висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Частиною першою статті 157 ЦПК України встановлено, що ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до положень статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи, що при ухваленні постанови у справі про забезпечення позову у резолютивній частині рішення не було зазначено: місцезнаходження (для юридичних осіб) та адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичної особи), а також строк пред`явлення рішення до виконання, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, зазначивши в резолютивній частині рішення: місце знаходження юридичної особи ПАТ «Агроспецтранссервіс» (65098 м. Одеса, вул. Новікова, буд.3) та її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника(00450915); адресу місця проживання чи перебування фізичної особи ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта( НОМЕР_9 ); строк пред`явлення рішення до виконання (до 18 жовтня 2025року).

Відомості про дату народження фізичної особи у виділених матеріалах справи відсутні, а тому колегія суддів позбавлена можливості зазначити її у резолютивній частині постанови.

Відповідно до вимог частини частини 2 статті 157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для виконання до Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та до Державній службі України з безпеки на транспорті.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Агроспецтранссервіс» адвоката Попова Максима Миколайовича задовольнити, шляхом ухвалення додаткової постанови.

Накласти арешт на транспортні засоби які належать Приватному акціонерному товариству «Агроспецтранссервіс»( 65098 м. Одеса, вул. Новікова, буд.3, код за ЄДРПОУ 00450915) , а саме:

- транспортний засіб типу сідловий тягач вантажний, марки DAF, модель 95XF380, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е, марки DAF, модель 95XF430, VIN-код: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , реєстраційний номер: НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е, марки DAF, модель XF95.380, VIN-код: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , реєстраційний номер: НОМЕР_8 .

Заборонити ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та/або будь-яким третім особам використовувати в автомобільних (вантажних) перевезеннях та експлуатувати їх будь-яким іншим чином, так само як і передавати третім особам:

- транспортний засіб типу сідловий тягач вантажний, марки DAF, модель 95XF380, VIN-код: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е, марки DAF, модель 95XF430, VIN-код: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , реєстраційний номер: НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач - Е, марки DAF, модель XF95.380, VIN-код: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , реєстраційний номер: НОМЕР_8 .

Строк пред`явлення рішення до виконання: до 18 жовтня 2025року.

Копію постанови Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року та копію додаткової постанови від 26 грудня 2022 року направити заявнику ПАТ «Агроспецтранссервіс», а також до Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та до Державній службі України з безпеки на транспорті для виконання.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складення повної додаткової постанови.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: Г.В. Семиженко

І .В. Склярська