Ухвала
від 27.12.2022 по справі 280/8528/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

27 грудня 2022 року Справа № 280/8528/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмінвест"

до - Державної податкової служби України

до - Головного управління ДПС у Запорізькій області,

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМІНВЕСТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року, яке набрало законної сили 30 листопада 2021 року, позов задоволено вповному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Запорізькій області, а саме:

- від 04.09.2020 за № 1900965/35719615 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 12.08.2020;

- від 18.09.2020 за № 1945978/35719615 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 17.08.2020;

- від 04.09.2020 за № 1900998/35719615 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 10.08.2020;

- від 04.09.2020 за № 1900991/35719615 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 10.08.2020;

- від 04.09.2020 за № 1900987/35719615 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 11.08.2020;

- від 04.09.2020 за № 1900996/35719615 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 12.08.2020;

- від 26.10.2020 за № 2067334/35719615 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 30.09.2020;

- від 04.09.2020 за № 1900993/35719615 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 13.08.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування податку наступні податкові накладні, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРУМІНВЕСТ":

- податкову накладну за № 5 від 10.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 6 від 10.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 7 від 11.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 8 від 12.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 11 від 17.08.2020, датою отримання 10.09.2020;

- податкову накладну за № 9 від 12.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 1 від 30.09.2020, датою отримання 01.10.2020;

- податкову накладну за № 10 від 13.08.2020, датою отримання 17.08.2020.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.11.2020 за № 47349 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМІНВЕСТ" критеріям ризиковості платника податку.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРУМІНВЕСТ" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМІНВЕСТ" судовий збір у розмірі 18 918 гривень 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМІНВЕСТ" понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень 00 коп.

16 лютого 2022 року ухвалою суду замінено боржника у виконавчому листі, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945) замінено на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663).

30 листопада 2021 року рішення суду набрало законної сили.

25 січня 2022 року видані виконавчі листи.

29 листопада 2022 року за вх. № 45397 представником позивача до суду подана заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за чотирма виданими виконавчими листами.

22 грудня 2022 року за вх. № 48544 від предстаника ТОВ "СТРУМІНВЕСТ" до суду надійшлоклопотання про уточнення заяви про встановлення судового контролю у адміністративній справі 280/8528/20. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає наступне. Позовні вимоги у частині компенсування судових витрат та виключення позивача з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку виконані відповідачем у повному обсязі. Наголошує, що у частині позовних вимог, станом на дату подання клопотання, рішення суду не виконано. Тож, представник ТОВ "СТРУМІНВЕСТ" просить суд встановити контроль за виконанням рішення суду щодо реєстрації податкових накладних, а саме:

- податкову накладну за № 5 від 10.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 6 від 10.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 7 від 11.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 8 від 12.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 11 від 17.08.2020, датою отримання 10.09.2020;

- податкову накладну за № 9 від 12.08.2020, датою отримання 17.08.2020;

- податкову накладну за № 1 від 30.09.2020, датою отримання 01.10.2020;

- податкову накладну за № 10 від 13.08.2020, датою отримання 17.08.2020.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 382 суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про встановлення контролю за виконанням судового рішення в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/8528/20 на 29 грудня 2022 року о 09 год 30 хв, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка,буд. 65-В, у залі судових засідань № 10 об 12 год 15 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Романом Вікторовичем.

У судове засідання викликати повістками стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108142576
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/8528/20

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 10.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 30.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 16.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 16.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Рішення від 15.04.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Рішення від 15.04.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні