ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27 грудня 2022 року
м. Чернівці
справа № 724/1273/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Одинака О. О., Кулянди М. І., Перепелюк І. Б.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Рішенням Хотинського районногосуду Чернівецькоїобласті від25жовтня 2022року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.
В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення він отримав 12 листопада 2022 року.
Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 4листопада 2022року було складено повний текст оскаржуваного рішення.
ОСОБА_1 повне судове рішення не було вручено у день його складення.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 6000003371729, яке міститься в матеріалах справи, копію рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року апелянт отримав15листопада 2022року (а.с. 110).
З відмітки канцелярії Чернівецького апеляційного суду на титульній сторінці апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга була подана до суду 7 грудня 2022 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.
За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.127,354,356,359,360ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районногосуду Чернівецькоїобласті від25жовтня 2022року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТопорівської сільськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті, ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру вЧернівецькій областіпро визнанняпротиправним таскасування рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2022 року.
Встановити строк до 6 січня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідностатті 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судді Чернівецького
апеляційного суду: М. І. Кулянда
О. О. Одинак
І. Б. Перепелюк
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2022 |
Оприлюднено | 30.12.2022 |
Номер документу | 108156780 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Одинак О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні