Рішення

від 19.01.2023 по справі 724/1273/21

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1273/21 Провадження № 2/724/16/22

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області питання щодо винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 531/44/19, рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 532/44/19, рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІХ сесії VІІ скликання від 11 червня 2020 року № 592/49/20, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233, зобов`язання закриття поземельної книги, витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.10.2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Бочковецької сільської ради відмовлено.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2023 року постановлено надати Хотинському районному суду Чернівецької області десятиденний строк з дня надходження до суду матеріалів цивільної справи № 724/1273/21 для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

При постановленні рішення 25.10.2022 року в резолютивній частині судом не вирішено питання відносно позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, а саме: про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 , земельної ділянки на користь Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, скасування державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 , зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області закрити поземельну книгу, яка була відкрита у зв`язку з здійсненням державної реєстрації земельної ділянки. Також з резолютивної частини рішення не вбачається вирішення позовних вимог щодо визначення протиправним та скасування кожного рішення Бочковецької сільської ради від 18 грудня 2019 року № 531/44/19, від 18 грудня 2019 року № 532/44/19, від 11 червня 2020 року № 592/49/20.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності щодо винесення додаткового рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Роскрут В.В. в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву в якій просить суду слухати справу у її відсутності та без участі відповідача. У задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Згідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві просив суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 531/44/19.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 532/44/19.

- Визнати протиправним та скасувати рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІХ сесії VІІ скликання від 11 червня 2020 року № 592/49/20.

- Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_2

- Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233.

- Зобов`язати Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області закрити поземельну книгу, яка була відкрита у зв`язку з здійсненням державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 .

- Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233.

В ухваленому рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.10.2022 року мотивовано та вирішено позовні вимоги позивача, а саме судом вказано про:

- Визнання протиправними та скасування рішенням Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 531/44/19 (стор. рішення 20 абз. 1-3).

- Скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 (стор. рішення 20 абз. 5).

- Скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233. (стор. рішення 20 абз. 5).

- Зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області закрити поземельну книгу. (стор. рішення 20 абз. 6).

У вище зазначених позовних вимог було відмовлено.

Також з мотивувальної частини рішення (стор. рішення 20 абз.4) вбачається, що у задоволені позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

З резолютивної частини рішення вбачається, що суд у задоволенні позовних вимог позивача про визнання протиправним та скасування рішення Бочковецької сільської ради відмовив.

Стосовно позовної вимоги щодо витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233.

Судом при прийняті рішення Хотинського районного суду 25 жовтня 2022 року в мотивувальній частині відмовлено у визнанні протиправним та скасування рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 531/44/19, рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 532/44/19, рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІХ сесії VІІ скликання від 11 червня 2020 року № 592/49/20, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233, зобов`язання закриття поземельної книги.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно до ст. 41 Конституції України Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

ОСОБА_1 безпідставно просить витребувати земельну ділянку на користь сільської ради, жодних вимог самої сільської ради про витребування земельної ділянки немає, фактично позивач заявляє дану вимогу не довівши, що його майнові права та інтереси стосуються цієї вимоги.

Отже, враховуючи вище викладене та висновки і мотивацію рішення Хотинського районного суду від 25.10.2022 року, підстав для задоволення позовної вимоги про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233 немає.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 532/44/19, визнання протиправним та скасування рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІХ сесії VІІ скликання від 11 червня 2020 року № 592/49/20, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233 на користь Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, скасування державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 , зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області закрити поземельну книгу, яка була відкрита у зв`язку з здійсненням державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 слід відмовити у повному обсязі.

Оскільки з цього приводу сторони подавали докази і давали пояснення, наявний висновок суду (стор. рішення 20 абз. 4) про що також слід зазначити в резолютивній частині рішення суду.

На підставі вище наведеного та керуючись, ст. 41 Конституції України, ст.2, 3, 78, 79, 81, 95,116, 120, 121, 152, 155, 158 ЗК України, ст. 317, 373, 377, 387, 386, 391 ЦК України, ст. 12, 13, 49, 76-89, 141, 158, 265, 270, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування: рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 531/44/19; рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІV сесії VІІ скликання від 18 грудня 2019 року № 532/44/19; рішення Бочковецької сільської ради ХХХХІХ сесії VІІ скликання від 11 червня 2020 року № 592/49/20, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.2138 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7325080800:01:001:0233 на користь Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, скасування державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 , зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області закрити поземельну книгу, яка була відкрита у зв`язку з здійсненням державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 19.01.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ