Ухвала

від 28.12.2022 по справі 206/3070/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1321/22 Справа № 206/3070/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування подання суд першої інстанції зазначив, що з обвинувального акту не можливо встановити місце вчинення злочину.

Перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акту злочин вчинено за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський район, вул. Іларіонівська, буд. 1, де знаходиться структурний підрозділ Дистанція еклектропостачання Нижньодніпровськ Вузол (ЕЧ-2) регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Укрзалізниця, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України слід залишити без задоволення, та кримінальне провадження повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 Іванченко ОСОБА_7 Коваленко ОСОБА_8